新疆法院充分發(fā)揮審判職能作用助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境，聚焦一個“謀”字，夯實服務高水平對外開放法治基礎；做優(yōu)一個“專”字，以高質(zhì)量司法服務創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實施；秉持一個“公”字，用真金白銀及時高效兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，做實為大局服務、為人民司法，為營造更加穩(wěn)定、公平透明、可預期的法治化營商環(huán)境提供更加堅實有力的司法保障。

　　“一帶一路”國際商事調(diào)解室

　　一站式解決糾紛

　　新疆法院聚焦一個“謀”字，調(diào)整優(yōu)化涉自貿(mào)試驗區(qū)案件管轄機制，優(yōu)化涉外民商事審判管轄法院布局，建設涉外法治人才隊伍，找準找實服務保障“一帶一路”核心區(qū)、自貿(mào)試驗區(qū)建設的切入點、結(jié)合點、著力點，設立“一帶一路”國際商事調(diào)解室，就近從快解決涉企矛盾糾紛，打造國際商事糾紛多元化解優(yōu)選地。

　　2023年8月，原告霍爾果斯某公司與被告阿拉山口某公司簽訂進口采購服務合同，約定由原告從哈薩克斯坦進口一批貨物，原告自行辦理所需的進口手續(xù)，被告配合原告提供企業(yè)資質(zhì)證明等材料。2023年9月，被告向原告提供了所需的相關文件及許可證件。至2023年11月合同約定終止時間，原告未按照中方監(jiān)管單位要求提交有效的單證，監(jiān)管單位未同意其進口相關貨物申請。原告認為被告未履行提供有效單證的約定，將被告訴至法院，要求賠償并返還所支付定金。

　　收到案件后，阿拉山口市人民法院的承辦法官建議其通過訴前調(diào)解快捷解決糾紛。法官向原告釋明其在本案中存在的過錯和被告因等待其進口貨物產(chǎn)生的損失，建議原告放棄索賠請求，同時向被告釋法析理，合理劃分責任，建議其返還部分定金。最終雙方握手言和并達成和解協(xié)議。結(jié)案后，承辦法官又根據(jù)實際情況促成雙方當事人續(xù)簽服務合同繼續(xù)完成進口業(yè)務，真正實現(xiàn)案結(jié)事了。

　　為進一步服務保障“一帶一路”核心區(qū)、自貿(mào)試驗區(qū)建設，新疆法院在烏魯木齊、喀什、霍爾果斯三個片區(qū)掛牌成立一站式爭端解決中心和自貿(mào)實驗區(qū)巡回法庭，指定部分基層人民法院跨區(qū)域集中管轄第一審涉外民商事案件，專門處理一審涉外、涉港澳臺民商事案件。成立涉外法治人才隊伍，與新疆大學簽訂涉外法治人才協(xié)同培養(yǎng)合作框架協(xié)議，加強涉外審判人才培養(yǎng)，提升涉外審判專業(yè)化水平。認真貫徹執(zhí)行外商投資領域法律法規(guī)，平等保護中外當事人合法權(quán)益。

　　司法保護知識產(chǎn)權(quán)

　　促進企業(yè)良性發(fā)展

　　近年來，社會各界對依法保護知識產(chǎn)權(quán)的期待更高、要求更高，司法服務保障知識產(chǎn)權(quán)強國建設的責任更重。新疆法院聚焦一個“專”字，著力提升知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)化水平，全面加強知識產(chǎn)權(quán)審判工作。

　　2023年，河北某公司發(fā)現(xiàn)新疆喀什地區(qū)澤普縣某鄉(xiāng)中心小學籃球場項目中所使用的運動地板與其2018年所申請專利的外觀設計專利極其相似，于是指控四川某公司、喀什某公司、吳某構(gòu)成商標侵權(quán)以及不正當競爭，訴至喀什地區(qū)中級人民法院。

　　法院審理認為，涉案產(chǎn)品用途相同，屬于相同種類產(chǎn)品，僅有兩項設計存在細微變化。經(jīng)整體觀察、綜合判斷，被訴侵權(quán)設計與涉案專利設計構(gòu)成近似，落入涉案專利權(quán)保護范圍。四川某公司未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，生產(chǎn)、銷售、許諾銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品的行為侵犯了河北某公司外觀設計專利權(quán)。河北某公司要求四川某公司立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售，并銷毀模具、賠償損失的請求成立，法院予以支持。

　　今年以來，全疆法院受理知識產(chǎn)權(quán)案件2248件，審結(jié)1705件。新疆法院進一步細化統(tǒng)一懲罰性賠償制度適用標準，出臺《關于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)霓k案指南（試行）》，增強懲罰性賠償適用的可操作性；與自治區(qū)檢察院、公安廳召開知識產(chǎn)權(quán)司法保護座談會，統(tǒng)一案件管轄、法律適用等問題，優(yōu)化司法資源配置；舉辦“4?26知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法檢查與現(xiàn)場宣傳咨詢活動”，引導市場主體重視知識產(chǎn)權(quán)。

　　善意文明多管齊下

　　執(zhí)行案款發(fā)放時間縮短一半

　　執(zhí)行工作關系民事權(quán)利實現(xiàn)，關系國家法制權(quán)威，關系社會和諧穩(wěn)定。新疆法院秉持一個“公”字，用真金白銀及時高效兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，讓當事人既感受到執(zhí)行的“力度”，也感受到執(zhí)行的“溫度”。

　　2017年至2018年期間，原告艾某共借給被告吐魯番某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司288萬元，被告分期償還了192萬元后以資金未到位為由拒絕返還剩余的96萬元。2021年9月，原告艾某訴至吐魯番市高昌區(qū)人民法院，經(jīng)調(diào)解雙方自愿達成還款協(xié)議，但被告仍不履行還款義務。2023年8月，艾某向高昌區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。

　　高昌區(qū)人民法院快速立案，隨后依法向被執(zhí)行人送達了《執(zhí)行通知書》與《報告財產(chǎn)令》。執(zhí)行法官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人因企業(yè)經(jīng)營困難無法一次性償還，強制執(zhí)行或?qū)⒃斐杀粓?zhí)行人資金鏈斷裂，對其企業(yè)發(fā)展造成嚴重影響。因此，執(zhí)行法官多次調(diào)解，雙方最終自愿達成延期6個月還款的協(xié)議。后因被執(zhí)行人仍未履行和解協(xié)議，艾某再次申請強制執(zhí)行。法院考慮到已給被執(zhí)行人一定時間籌集資金，如其再不履行還款義務，申請人權(quán)益得不到有效維護。通過多方施策，法院依法查封了被執(zhí)行人的10套房產(chǎn)，執(zhí)行法官多次找到被執(zhí)行人從法理上分析、從情理上溝通，最終圓滿執(zhí)行了所欠本金及利息共計97萬余元，雙方權(quán)益依法得到了保護，當事人都表示滿意。

　　近年來，新疆法院更加重視保護企業(yè)合法權(quán)益，貫徹善意文明執(zhí)行理念，審慎適用強制措施，禁止超標的、超范圍、超時限查封扣押、凍結(jié)涉案款物。健全執(zhí)行監(jiān)督管理機制，設立流程節(jié)點自動預警和專人監(jiān)管的雙重管理機制，案款發(fā)放從30天縮減為15天。以交叉執(zhí)行為“突破口”，執(zhí)行到位金額7.44億元。